今回の事で
2011/03/13 22:06:44
自衛隊、消防、警察、その他支援の方々、ありがとうございます。
特に被害の大きい、沿岸部の救助、
危険が伴う、原発の救助、
自分の家族の安否が気になるのに救援する地元消防団の皆様
本当にありがとうございます。
そして、職業柄
ネットインフラを支える皆様、混乱がすごかったにもかかわらず
発生から現在まで可能な限り努力してくださりありがとうございます。
電気が止まってからも、自前の発電機での対応ありがとうございます。
ネットインフラ、電話回線がなければ実家の安否すらわかりませんでしたよ。
最後に、私の家族のことを心配してくださった皆様、ありがとうございます。
家族、親族無事みたいです。
特に被害の大きい、沿岸部の救助、
危険が伴う、原発の救助、
自分の家族の安否が気になるのに救援する地元消防団の皆様
本当にありがとうございます。
そして、職業柄
ネットインフラを支える皆様、混乱がすごかったにもかかわらず
発生から現在まで可能な限り努力してくださりありがとうございます。
電気が止まってからも、自前の発電機での対応ありがとうございます。
ネットインフラ、電話回線がなければ実家の安否すらわかりませんでしたよ。
最後に、私の家族のことを心配してくださった皆様、ありがとうございます。
家族、親族無事みたいです。
PR
ちょwwwえっ?w
2011/01/19 00:39:58
スパロボについで、今回もゲームのお話なんですが・・・
今年一番の驚きになるかもしれないw
今年始まったばかりだってのに・・・
今年一番の驚きになるかもしれないw
今年始まったばかりだってのに・・・
皆さんはご存知ですかね。
ファイナルファンタジーという、ゲームがこの世にあることを
その13作目と14作目が今出ております。
その二つとも、まぁ結構評判はよろしくないようで。。。
なのに
なのにですよ
スクエニ様よ
なぜ、FF13-2を作っている!!
忘れたのか10-2という黒歴史を・・・
あー
もう、なんだかなー
といいつつ、買っちゃうのかなー
発売日は2011年のいつからしいです~
あ、そういえばPS3でテイルズも出るよねー
そっちは買いたいなぁー
メモリスト
・テイルズ(PS3)
・スパロボ(PSP)
・ガンダム無双(PS3)
・戦国無双(PS3)
・FF13-2(PS3) New
ってなんでやねーん。
いったい、この中から買うものはどれだけあるのだろうw
ファイナルファンタジーという、ゲームがこの世にあることを
その13作目と14作目が今出ております。
その二つとも、まぁ結構評判はよろしくないようで。。。
なのに
なのにですよ
スクエニ様よ
なぜ、FF13-2を作っている!!
忘れたのか10-2という黒歴史を・・・
あー
もう、なんだかなー
といいつつ、買っちゃうのかなー
発売日は2011年のいつからしいです~
あ、そういえばPS3でテイルズも出るよねー
そっちは買いたいなぁー
メモリスト
・テイルズ(PS3)
・スパロボ(PSP)
・ガンダム無双(PS3)
・戦国無双(PS3)
・FF13-2(PS3) New
ってなんでやねーん。
いったい、この中から買うものはどれだけあるのだろうw
な ん で だ ! !
2011/01/15 18:49:06
スパロボZの続編が出るらしい。
もう、歓喜の声を上げたよね。会社で。
ただ、いろいろと納得行かないことがある。
もう、歓喜の声を上げたよね。会社で。
ただ、いろいろと納得行かないことがある。
第一に!!
な ん で P S Pなんだよ!!!
据え置きで前作出しておいて、PSPってのはないだろw
PSPなんてもってねーよ。
はぁ~、とうとうPSPを買うときが来るのかなぁ・・・。
指が時々引っかかる感じになるから、好きじゃないんだけどなぁー
第二に!!
参戦キャラにエウレカがあったけど、何で劇場版なんだよ!!
ぼかぁー、劇場版にがっかりしているのに何でだよ!!
次に、マクロスF・・・・
あー、うん。お前は許す。だってマクロス7が過去に出てるし、あれが出ているなら
今のマクロスシリーズ全部俺は許すよ。うん。だってマクロス7が出てるし・・・。
ただ、ダイ・ガードは許さない。なんとなくだけど許さない。
ほかにも、コードキアスとかグレガンとか出るみたいだから、楽しみではあるなぁー。
あと、ボトムズーーーーーーーー!お前は、もうほんとにもうお前はなんてもう。
あ、いや、呼んだだけで特にないや。ゴメン。
ただ、ボトムズだすならさー
僕も無理だとはわかっているよ?そりゃ、無理だろうって知っているよ???
でも、お願いだから、さそろそろさ冒険としてパトレイバーも出そうよ!?
え?ザクもボスボロットさえも倒せないって?
装甲がアルミだろうって??
だからなんなんだーコンチクショー!
第三に!!!
これは未来のお話だけど
絶対に
絶対に2作合わせた完全版として据え置きで出すなよ?
絶対にだぞ!
PSPのみで2作出して終われよ?
この作品は据え置きでは絶対に出すなよ。
出すなら、新しいシリーズを出せよ。
そうじゃないと、PSPとセットで買う私がバカじゃなイカ
だから、バンナム頼むからPSPでのみだしてね。。。
まぁー久々にやりたいゲームが出てきたな。
てか、PSP買ったらエスコンも欲しくなるだろうな。
あー、4月はそれ以外にもちょっと楽しみなゲームがあるし
4月、5月で有給を使いたいなー。
あ、5月はキャバの予約があるから、遊べないかOrz
な ん で P S Pなんだよ!!!
据え置きで前作出しておいて、PSPってのはないだろw
PSPなんてもってねーよ。
はぁ~、とうとうPSPを買うときが来るのかなぁ・・・。
指が時々引っかかる感じになるから、好きじゃないんだけどなぁー
第二に!!
参戦キャラにエウレカがあったけど、何で劇場版なんだよ!!
ぼかぁー、劇場版にがっかりしているのに何でだよ!!
次に、マクロスF・・・・
あー、うん。お前は許す。だってマクロス7が過去に出てるし、あれが出ているなら
今のマクロスシリーズ全部俺は許すよ。うん。だってマクロス7が出てるし・・・。
ただ、ダイ・ガードは許さない。なんとなくだけど許さない。
ほかにも、コードキアスとかグレガンとか出るみたいだから、楽しみではあるなぁー。
あと、ボトムズーーーーーーーー!お前は、もうほんとにもうお前はなんてもう。
あ、いや、呼んだだけで特にないや。ゴメン。
ただ、ボトムズだすならさー
僕も無理だとはわかっているよ?そりゃ、無理だろうって知っているよ???
でも、お願いだから、さそろそろさ冒険としてパトレイバーも出そうよ!?
え?ザクもボスボロットさえも倒せないって?
装甲がアルミだろうって??
だからなんなんだーコンチクショー!
第三に!!!
これは未来のお話だけど
絶対に
絶対に2作合わせた完全版として据え置きで出すなよ?
絶対にだぞ!
PSPのみで2作出して終われよ?
この作品は据え置きでは絶対に出すなよ。
出すなら、新しいシリーズを出せよ。
そうじゃないと、PSPとセットで買う私がバカじゃなイカ
だから、バンナム頼むからPSPでのみだしてね。。。
まぁー久々にやりたいゲームが出てきたな。
てか、PSP買ったらエスコンも欲しくなるだろうな。
あー、4月はそれ以外にもちょっと楽しみなゲームがあるし
4月、5月で有給を使いたいなー。
あ、5月はキャバの予約があるから、遊べないかOrz
正しいか否かより
2011/01/10 02:39:21
最近たまーにといっても2回くらいしか見ていませんが
N○Kの大学の講義?のようなものをたまたま見ました。
今回はそれについて
N○Kの大学の講義?のようなものをたまたま見ました。
今回はそれについて
今回見たのは、アメリカが核を使ったのは正しかったか否かって内容だった。
アメリカの言い分としては、本土上陸作戦で死ぬ人数より原爆で死ぬ人数が
少ないから結果として、自国民を守るためには正しいというような結論らしい。
これについて議論をしていた。
結論から言ってしまうと、私自身はどちらかを選べといわれれば正しいと思う。
あれはそうするしかなかったんだと思うよ。
結果として終戦になったし、あれにより核の脅威が世界中に知れ渡ったんだからね。
ただ、核によって犠牲になった人を含め関係者は納得できないだろうけどね。
んで、議論を聞いていて思ったこと。
みんな、肯定や否定を様々な視点等から議論していたが、ほぼ共通することがあった。
これは戦争とかでよく出る言葉で、みんなそれを主軸として話をしてたと思う。
でもね、私としてはそれほどインチキな言葉もないと思ってしまうんだなぁ。
何かといえば、”正義”って言葉なんですよね。
みんな、正義に反するとか何かとね、戦争とかが絡むと”正義”って言葉を使いたがるように感じる。
それが、どうにもこうにも納得いかない。
いつもね、”正義”って言葉を聞くと、最初に頭には正義の定義は何?って浮かんでしまうんですよね。私は。
だってさ、正義ってことは悪があるわけでしょ?
悪って何?特に戦争において・・・。
人を殺すこと自体が悪なら、戦争に正義もへったくれもない。
罪のない人が犠牲になるから、それを防ぐために正義の戦いと理由もあるだろう。
否定はしないけど、それは結局犠牲者が出ることにはかわりないよね?
もしかしたら、大義はあるかもしれないがそれはどちらにもいえることで、
結局は勝利国が正になってしまうでしょ?
勝てば官軍、負ければ賊軍とはよく言ったものだと思うのですよねー。
あと、命の犠牲に大きさも人数も関係ないって話もよく出てくる。
今回の核の話でも、それを挙げた人がいたけどそれも変な気がする。
大きさも人数も関係ないなら、戦争自体が正しくないとならないかと思う。
そもそも、それは理想論であり倫理的な問題であるだけ。
例えばですが、100人と1人の命を天秤にかけてどちらか一方を助けるって
選択肢があったとしたら、どちらを助けるだろう?
私なら断然100人を助けるよ・・・と言いたいけどケースバイケースで変わると思う。
全員他人なら、100人だけど1人は家族や友人といった大切な人なら100人を
犠牲にすると思うし、結局は自分の有益を考えると思うんだ。
もちろん、中には有益を考えない人もいるとは思うけどね。
つまり、人によって命の重さって変化すると思うんだ。
別の視点で、学校で授業を受けているとして1人だけ理解が遅い子がいる。
そのとき、1人をおいていくのかそれとも、1人に合わせたペースで授業をするのか?
これも、先ほどの選択と同じだと思う。
で、どっちを選ぶかといえば大半はおいていくことを選択するんじゃないかな?
自分がその場にいて、1人遅れている子がいたとして授業が進まなかったら困るから。
もちろん、中には遅れた子に合わせようという人もいると思う。
いーや!!それとこれとは違うね!!!って思う人もいるかもしれないが、
選択するものが命から知識とかに変わっただけ。
命と知識じゃー別だろうなんて思う人もいるだろうけど、それこそおかしいじゃないか。
命とそうでないもの。
例えば権利とかそういったものに優劣をつけるって時点で、命に優劣をつけることと
なんら変わりもないだろうし、きっとそういう人は命にも優劣をつけるよ。
だって、普段から優劣をつけているんだからね。
なんてことを言うと、素直じゃないとか屁理屈だとか言われるですかね。
でも、人は結局のところ選択を迫られると答えは分かれるんですよ。
そして、選択した人は悩みながらも正しいと思うことを選ぶわけでしょ。
なら、それはある意味じゃ正義と同等じゃないかと。
つまり、正義なんてものは玉虫色のようなもので、ある一定の人がごまかすための理由で
便利な言葉として使っているだけにしか見えないわけですよ。
正義なんて言葉は普遍的な真理だとかそういったものと同様に明らかに何かをごまかしたり
自分に言い聞かせたりする、ある意味ではまやかしのような都合のいい言葉にしか聞こえない。
だから、最初に戻るけど正義とかを持ち出して議論していること自体が私にはどうしても変に思える。
そもそも、正しいか否かは問題じゃない。
日本は戦争をしていて、アメリカも戦争をしていた。
もっといえば、世界が戦争をしていたわけだ。
で、しぶとい日本にイラっとしたアメリカが核を使って、その脅威と被害に日本は降伏して終戦となった。
ただそれだけの話だと思うんだ。そこで、その話はおしまいなんだよ。
子供の喧嘩とか大人になってもそうだけど、喧嘩して引くに引けない状態になり
意地を張ってお互いに謝らないまま険悪な状態になるのと一緒。
ただそれが、国対国どうしだから余計に引くに引けなくなったんだと思う。
だから、正しいとか正しくないとかは議論しても意味がないと思う。
私が思うに、大事なのは核の脅威を日本とアメリカが一番知っている。
そして、世界も少なからず脅威を知った。
だからこそ、未来って言うとインチキくさいけどこの先、同じことが起こらないように
日本、アメリカが主導でリーダシップをとっていけばよかっただけだと思う。
あとは、私自身も直接ではないから知らないけど核の脅威を日本アメリカは語りついで
いくことが必要なんだと思うよ。
人間の記憶は月日が経つにつれて、どんどん感じ方が変わってくるからね。
あれ?でも同じことが起こらないようにってことは・・・
核はやっぱり正しくないって思っているのか?
って、思ったけど同じようなとは悲劇や戦争であって核ではないかな。
なーんて、核に対して語ると遺族やその当事者からはきっと怒られるんだろうな・・・。
アメリカの言い分としては、本土上陸作戦で死ぬ人数より原爆で死ぬ人数が
少ないから結果として、自国民を守るためには正しいというような結論らしい。
これについて議論をしていた。
結論から言ってしまうと、私自身はどちらかを選べといわれれば正しいと思う。
あれはそうするしかなかったんだと思うよ。
結果として終戦になったし、あれにより核の脅威が世界中に知れ渡ったんだからね。
ただ、核によって犠牲になった人を含め関係者は納得できないだろうけどね。
んで、議論を聞いていて思ったこと。
みんな、肯定や否定を様々な視点等から議論していたが、ほぼ共通することがあった。
これは戦争とかでよく出る言葉で、みんなそれを主軸として話をしてたと思う。
でもね、私としてはそれほどインチキな言葉もないと思ってしまうんだなぁ。
何かといえば、”正義”って言葉なんですよね。
みんな、正義に反するとか何かとね、戦争とかが絡むと”正義”って言葉を使いたがるように感じる。
それが、どうにもこうにも納得いかない。
いつもね、”正義”って言葉を聞くと、最初に頭には正義の定義は何?って浮かんでしまうんですよね。私は。
だってさ、正義ってことは悪があるわけでしょ?
悪って何?特に戦争において・・・。
人を殺すこと自体が悪なら、戦争に正義もへったくれもない。
罪のない人が犠牲になるから、それを防ぐために正義の戦いと理由もあるだろう。
否定はしないけど、それは結局犠牲者が出ることにはかわりないよね?
もしかしたら、大義はあるかもしれないがそれはどちらにもいえることで、
結局は勝利国が正になってしまうでしょ?
勝てば官軍、負ければ賊軍とはよく言ったものだと思うのですよねー。
あと、命の犠牲に大きさも人数も関係ないって話もよく出てくる。
今回の核の話でも、それを挙げた人がいたけどそれも変な気がする。
大きさも人数も関係ないなら、戦争自体が正しくないとならないかと思う。
そもそも、それは理想論であり倫理的な問題であるだけ。
例えばですが、100人と1人の命を天秤にかけてどちらか一方を助けるって
選択肢があったとしたら、どちらを助けるだろう?
私なら断然100人を助けるよ・・・と言いたいけどケースバイケースで変わると思う。
全員他人なら、100人だけど1人は家族や友人といった大切な人なら100人を
犠牲にすると思うし、結局は自分の有益を考えると思うんだ。
もちろん、中には有益を考えない人もいるとは思うけどね。
つまり、人によって命の重さって変化すると思うんだ。
別の視点で、学校で授業を受けているとして1人だけ理解が遅い子がいる。
そのとき、1人をおいていくのかそれとも、1人に合わせたペースで授業をするのか?
これも、先ほどの選択と同じだと思う。
で、どっちを選ぶかといえば大半はおいていくことを選択するんじゃないかな?
自分がその場にいて、1人遅れている子がいたとして授業が進まなかったら困るから。
もちろん、中には遅れた子に合わせようという人もいると思う。
いーや!!それとこれとは違うね!!!って思う人もいるかもしれないが、
選択するものが命から知識とかに変わっただけ。
命と知識じゃー別だろうなんて思う人もいるだろうけど、それこそおかしいじゃないか。
命とそうでないもの。
例えば権利とかそういったものに優劣をつけるって時点で、命に優劣をつけることと
なんら変わりもないだろうし、きっとそういう人は命にも優劣をつけるよ。
だって、普段から優劣をつけているんだからね。
なんてことを言うと、素直じゃないとか屁理屈だとか言われるですかね。
でも、人は結局のところ選択を迫られると答えは分かれるんですよ。
そして、選択した人は悩みながらも正しいと思うことを選ぶわけでしょ。
なら、それはある意味じゃ正義と同等じゃないかと。
つまり、正義なんてものは玉虫色のようなもので、ある一定の人がごまかすための理由で
便利な言葉として使っているだけにしか見えないわけですよ。
正義なんて言葉は普遍的な真理だとかそういったものと同様に明らかに何かをごまかしたり
自分に言い聞かせたりする、ある意味ではまやかしのような都合のいい言葉にしか聞こえない。
だから、最初に戻るけど正義とかを持ち出して議論していること自体が私にはどうしても変に思える。
そもそも、正しいか否かは問題じゃない。
日本は戦争をしていて、アメリカも戦争をしていた。
もっといえば、世界が戦争をしていたわけだ。
で、しぶとい日本にイラっとしたアメリカが核を使って、その脅威と被害に日本は降伏して終戦となった。
ただそれだけの話だと思うんだ。そこで、その話はおしまいなんだよ。
子供の喧嘩とか大人になってもそうだけど、喧嘩して引くに引けない状態になり
意地を張ってお互いに謝らないまま険悪な状態になるのと一緒。
ただそれが、国対国どうしだから余計に引くに引けなくなったんだと思う。
だから、正しいとか正しくないとかは議論しても意味がないと思う。
私が思うに、大事なのは核の脅威を日本とアメリカが一番知っている。
そして、世界も少なからず脅威を知った。
だからこそ、未来って言うとインチキくさいけどこの先、同じことが起こらないように
日本、アメリカが主導でリーダシップをとっていけばよかっただけだと思う。
あとは、私自身も直接ではないから知らないけど核の脅威を日本アメリカは語りついで
いくことが必要なんだと思うよ。
人間の記憶は月日が経つにつれて、どんどん感じ方が変わってくるからね。
あれ?でも同じことが起こらないようにってことは・・・
核はやっぱり正しくないって思っているのか?
って、思ったけど同じようなとは悲劇や戦争であって核ではないかな。
なーんて、核に対して語ると遺族やその当事者からはきっと怒られるんだろうな・・・。
農業について考えてみた
2011/01/06 20:47:59
前回、チラっと話した農業についてちょっと考えてみたことを
書いてみようと思いますー
ただ、基本無知なので的外れかもしれないw
書いてみようと思いますー
ただ、基本無知なので的外れかもしれないw
TPPとは何かというところから
TPP:環太平洋戦略的経済連携協定
簡単に言えば、この規定に参加する国の間では関税を原則撤廃するってことです。
では、メリットは?
関税がなくなるので、海外のものが今までより安価に手に入るってこと。
そうなると、仮定ではあるけどブランド物や海外の食品などが安くなるので人によっては
いいことになりますね。
それ以外にも、レアメタルとか外車なども今より若干お手ごろになるかも知れない。
企業としても、輸入業者は助かりますよねー
関税ないということは、輸出税も0になる。
自動車などある特定の産業での輸出国である日本としては税金がなくなるのでどんどん輸出できるかも?
デメリットは?
輸出税も0になるので、海外に輸出しても今まで得られていた税金が無くなる。
仮に参加国に対して日本が結構な量の輸出をしていたら、それが0になるので
国の税収が減る可能性があるんじゃないかぁーと。
あとは、海外から安いものが入ってくるということは、国産より外国産のほうが安く手に入る可能性があるということ。
※あくまでも表面的な部分なので、実際はもっと難しく深いと思います。
的外れもあるかもしれないですが、ご了承ください。
では、本題
なぜ、TPPと農業が関係するのか?
日本は4大穀物のうち、小麦・トウモロコシ・大豆をほぼ米国からの輸入に頼ってます。
それ以外でも、海外から結構野菜などの輸入があり、結果として食料自給率が低いといわれています。
それなのに、関税が無くなれば海外からの輸入が増える可能性があるということです。
また、唯一米だけは輸入にあまり頼らずにやてきているのに、海外からの安い米なんかが
増えたら日本の農業が大変になるといったことがいわれているのかぁ~と。
ん?ところで食料自給率ってなんだ?
テレビでは聞いたことがある程度でしたが、イメージとしては食料をどれくらい
内需で賄っているかってことかと。
ですが、ある漫画を読んでいて思ったんですが、この食品自給率には家畜等への
エサとして購入されるものも含まれているとのこと。
ん~、話題が変わってきたけど、農家はエサのために穀物とかを作っているのだろうか??
個人的には家畜のエサではなく、食用に作っていると思うんだな。
なぜかっていえばさ、だって最近はちょっとづつ変わっているけどさ、ちょっと見た目が悪かったりする
まがい物と呼ばれているものは、店には並ばないで破棄されたるするんでしょ??
それ以外にも、豊作になってよくキャベツとかを廃棄しているのを見ると思う。
自給率がーと騒ぐのであれば、あれこそ変な光景だと思う。
つまり、自給率がーなんて騒いでいるのはマスコミとある一部の人。
私は何でもそうだと思うけど、どこかが儲かるから騒ぐのだと思うのですよ。
エコ然り、自給率然りさ。
おっと、話が脱線しすぎた。
農業とTPPだったね。
個人的に思うのが、まず農家も農家で問題があると思うんだよ。
これはあくまでも、個人的なイメージだと最初に言ってから話をするけど
どうもね、農家の人は売るって事に関しての考えが古いと思うんだよ。
まったく、頭の中がアップデートできていない人が大半じゃないかとね。
でもね、それはそれで仕方が無いのではないかとも思うんだ。
システムとしてね、アップデートが必要ない環境のようにも感じるんですね。
特に、米がいい例じゃないかな。
スーパーとかで米を買う人が多いと思う。
私は買ったことがないから、知らなかったけどね。
米のほとんどの袋にさ、JAってことばが入っていると思う。
だってさ、米以外もだけど農作物は一度JA農協に運ばれて、そこからの
仕分けで販売となるから、農家はさ誰に何をどう売るって考えは不要で
農協に売れば、市場に農協が並べるとなるわけだ。
最近はちょっと変わってきて、でかいところが店に卸しているところもあるけど
地方の個人農家はどうしても農協なんだと思うよ。
またね、これがびっくりすることにね・・・おや?誰か来たみたいだからこの話はおしまい。
あー、結局脱線して長くなったからもういいや。
結論というか、僕自身の思うところを書くと、TPP参加は別に反対じゃないんですよ。
僕自身は、保守的な人間だからこの考えはビックリだけど反対じゃーないんです。
いずれ、TPPが主流になる可能性があるときに、日本がTPPに対してイニシアチブを
他の国より持っていれば損はしないんじゃないかと思うからね。
そのためには、先にさ
時代を見るというわけではないけど、先読みしてさ、自分が得をするようにはどうするかを
見極めて参加するべきだと思う。
もちろん、言うほど簡単でもないし今の外交では無理だと思うし、希望は持てないけど。
ただ、それができればいいと思っている。
あとは、国内とのバランス。
国内と国外の輸入量のバランスをしっかりと、舵を取れば大丈夫じゃないかと思っている。
ただ、農家はもうちょっとこれからについて国任せでは無く考えるべきだと思う。
考えているよ!といわれたらそれまでだけどね。
そして、国ももう少し体制を考えるべきじゃないかなと思ってます。
んー、TPPと農業についてなのになんだかまったく関係ない話をしていたような。。。
TPP:環太平洋戦略的経済連携協定
簡単に言えば、この規定に参加する国の間では関税を原則撤廃するってことです。
では、メリットは?
関税がなくなるので、海外のものが今までより安価に手に入るってこと。
そうなると、仮定ではあるけどブランド物や海外の食品などが安くなるので人によっては
いいことになりますね。
それ以外にも、レアメタルとか外車なども今より若干お手ごろになるかも知れない。
企業としても、輸入業者は助かりますよねー
関税ないということは、輸出税も0になる。
自動車などある特定の産業での輸出国である日本としては税金がなくなるのでどんどん輸出できるかも?
デメリットは?
輸出税も0になるので、海外に輸出しても今まで得られていた税金が無くなる。
仮に参加国に対して日本が結構な量の輸出をしていたら、それが0になるので
国の税収が減る可能性があるんじゃないかぁーと。
あとは、海外から安いものが入ってくるということは、国産より外国産のほうが安く手に入る可能性があるということ。
※あくまでも表面的な部分なので、実際はもっと難しく深いと思います。
的外れもあるかもしれないですが、ご了承ください。
では、本題
なぜ、TPPと農業が関係するのか?
日本は4大穀物のうち、小麦・トウモロコシ・大豆をほぼ米国からの輸入に頼ってます。
それ以外でも、海外から結構野菜などの輸入があり、結果として食料自給率が低いといわれています。
それなのに、関税が無くなれば海外からの輸入が増える可能性があるということです。
また、唯一米だけは輸入にあまり頼らずにやてきているのに、海外からの安い米なんかが
増えたら日本の農業が大変になるといったことがいわれているのかぁ~と。
ん?ところで食料自給率ってなんだ?
テレビでは聞いたことがある程度でしたが、イメージとしては食料をどれくらい
内需で賄っているかってことかと。
ですが、ある漫画を読んでいて思ったんですが、この食品自給率には家畜等への
エサとして購入されるものも含まれているとのこと。
ん~、話題が変わってきたけど、農家はエサのために穀物とかを作っているのだろうか??
個人的には家畜のエサではなく、食用に作っていると思うんだな。
なぜかっていえばさ、だって最近はちょっとづつ変わっているけどさ、ちょっと見た目が悪かったりする
まがい物と呼ばれているものは、店には並ばないで破棄されたるするんでしょ??
それ以外にも、豊作になってよくキャベツとかを廃棄しているのを見ると思う。
自給率がーと騒ぐのであれば、あれこそ変な光景だと思う。
つまり、自給率がーなんて騒いでいるのはマスコミとある一部の人。
私は何でもそうだと思うけど、どこかが儲かるから騒ぐのだと思うのですよ。
エコ然り、自給率然りさ。
おっと、話が脱線しすぎた。
農業とTPPだったね。
個人的に思うのが、まず農家も農家で問題があると思うんだよ。
これはあくまでも、個人的なイメージだと最初に言ってから話をするけど
どうもね、農家の人は売るって事に関しての考えが古いと思うんだよ。
まったく、頭の中がアップデートできていない人が大半じゃないかとね。
でもね、それはそれで仕方が無いのではないかとも思うんだ。
システムとしてね、アップデートが必要ない環境のようにも感じるんですね。
特に、米がいい例じゃないかな。
スーパーとかで米を買う人が多いと思う。
私は買ったことがないから、知らなかったけどね。
米のほとんどの袋にさ、JAってことばが入っていると思う。
だってさ、米以外もだけど農作物は一度JA農協に運ばれて、そこからの
仕分けで販売となるから、農家はさ誰に何をどう売るって考えは不要で
農協に売れば、市場に農協が並べるとなるわけだ。
最近はちょっと変わってきて、でかいところが店に卸しているところもあるけど
地方の個人農家はどうしても農協なんだと思うよ。
またね、これがびっくりすることにね・・・おや?誰か来たみたいだからこの話はおしまい。
あー、結局脱線して長くなったからもういいや。
結論というか、僕自身の思うところを書くと、TPP参加は別に反対じゃないんですよ。
僕自身は、保守的な人間だからこの考えはビックリだけど反対じゃーないんです。
いずれ、TPPが主流になる可能性があるときに、日本がTPPに対してイニシアチブを
他の国より持っていれば損はしないんじゃないかと思うからね。
そのためには、先にさ
時代を見るというわけではないけど、先読みしてさ、自分が得をするようにはどうするかを
見極めて参加するべきだと思う。
もちろん、言うほど簡単でもないし今の外交では無理だと思うし、希望は持てないけど。
ただ、それができればいいと思っている。
あとは、国内とのバランス。
国内と国外の輸入量のバランスをしっかりと、舵を取れば大丈夫じゃないかと思っている。
ただ、農家はもうちょっとこれからについて国任せでは無く考えるべきだと思う。
考えているよ!といわれたらそれまでだけどね。
そして、国ももう少し体制を考えるべきじゃないかなと思ってます。
んー、TPPと農業についてなのになんだかまったく関係ない話をしていたような。。。